“无日志”VPN 提供商 TorGuard 本月已与超过两打电影制片厂达成法律和解，起诉该公司鼓励盗版和侵犯版权。

在和解中，TorGuard 已同意为其用户阻止 BitTorrent 流量。

TorGuard VPN 使用防火墙阻止种子

去年，超过两打电影制片厂起诉 TorGuard，声称 VPN 提供商没有保留任何日志，并通过其营销努力鼓励在线盗版。

同一组原告早些时候曾要求另一家无日志 VPN 提供商 LiquidVPN 赔偿 1000 万美元的“赔偿金”。

根据 BleepingComputer 获得的法庭文件，电影制片厂和 VPNetworks, LLC dba TorGuard 现已同意达成和解，其中 VPN 提供商将阻止其网络上的种子。

TorGuard 将“使用商业上合理的努力，使用防火墙技术阻止其在美国服务器上的 BitTorrent 流量”，文件显示：

TorGuard 指责主机无视超过 100,000 条盗版通知

自 2012 年 6 月以来，TorGuard 一直从托管服务提供商 QuadraNet 租用服务器和 IP 地址，直到 2021 年底 VPN 提供商通知 QuadraNet 其将终止该服务。

TorGuard 使用其中一些服务器向其客户提供 SOCKS5 代理服务。

TorGuard 的 Knowedgebase (KB)详细说明

了客户如何配置其代理服务器以与现有的 BitTorrent 客户端一起工作：

请注意，与 VPN 不同的是，通过 SOCKS5 代理服务器路由的流量默认情况下是 未加密的，这使得中间托管服务提供商能够在他们选择的情况下获得对网络流量的可见性。

电影制片厂制作的记录显示，向 QuadraNet 发送了 97,640 份版权侵权通知，确认分配给 TorGuard 的 SOCKS5 IP 存在盗版事件。

到 2021 年 11 月，还有 47,219 份通知确认了与其他 TorGuard IP 地址相关的盗版。

原告的律师与 TorGuard 共享了一个 Excel 电子表格，其中显示了 250,000 个“确认侵权的打击日期”。在这些记录中，大约 40% 的版权侵权事件仅与一个提供给 TorGuard 的 SOCKS5 IP 地址相关。

“因为 TorGuard 的 SOCKS5 代理服务器上的流量没有加密，...... QuadraNet 可以使用传统的网络监控工具来捕获盗版的数据包，并在原告发送给 QuadraNet 的通知中确认盗版，”原告的律师辩称。

电影制片厂进一步辩称，深度数据包检测等网络监控技术本 可以用于响应盗版通知并阻止侵权流。

TorGuard 将此次事故归咎于其托管服务提供商 QuadraNet 未能及时将版权侵权通知转发给 TorGuard 的注册 DMCA 代理。

“TorGuard 重视他人的知识产权，正如 TorGuard 公开发布的政策中所述。如果 QuadraNet 将这些通知发送给我们的 DMCA 代理，TorGuard 的普通商业行为将立即采取措施阻止进一步的盗版行为。”

当 TorGuard 通知 QuadraNet 它正在终止与托管服务提供商的关系时，“Quadranet 试图通过提供不同的条款来说服 TorGuard 继续提供服务，”法庭文件称。

在托管行业中，提供商通常会“空路由”用户的 IP 地址，从而有效地终止网络连接，因为它已收到多个与 IP 地址相关的版权侵权通知。

“如果 QuadraNet 将分配给 TorGuard 的 IP 地址之一路由为空，原告发送通知或至少将通知转发给 TorGuard 的 DMCA 代理，TorGuard 将立即采取措施阻止进一步的盗版，例如暂停用户并采用防火墙过滤BitTorrent 流量现在已经开始了，”VPN 提供商解释道。

2021 年 9 月，同一组 电影制片厂起诉 QuadraNet  ，称其没有无效路由侵权 VPN IP。不过幸运的是，原告早先的投诉集中在 VPN（加密）流量，并没有提到 SOCKS5 代理。

因此，法院不得不驳回诉讼并支持 QuadraNet，后者声称它无法查看加密的 VPN 流量，并且“从未意识到最终用户在其服务器上的在线活动”。