尽管全球最大的科技巨头的主要收入来源是 IT 行业，但它们也将自由现金投资于与其核心业务没有任何关系但带来高收入的非核心资产。例如，石油和天然气，其整个生产部门都与环境破坏有关。根据非政府组织 The Outdoor Policy Outfit (TOPO) 的环保主义者的一份报告，对采掘业的投资不仅涵盖了 IT 公司减少碳足迹的所有尝试。

根据 TOPO 首席执行官 Paul Moinister 和该报告的作者之一的说法，错位的金融体系正在将数千亿美元的企业资金投资于助长气候危机的高碳经济领域。特别是，投资的间接碳足迹高于谷歌、Meta *和微软等公司的所有其他活动。

尽管超大规模企业最清楚、最积极地表现出减少碳足迹的愿望，这主要是由消耗数百兆瓦的庞大数据中心舰队产生的。但是，例如，如果谷歌本身的活动导致每年超过 1000 万吨的排放量，那么如果我们谈论排放量是由于银行投资了 1360 亿美元的谷歌现金石油和天然气资产。此次评级的反面领头羊是贝宝，它以148亿美元的相对温和数额，“耗尽”高达5512%！

总体而言，该报告提到了全球最大的 10 家公司，其中大多数属于技术部门，并正在自己的设施中积极实施“绿色”技术。投资平均使公司申报的排放量增加 91-112%。例如，微软为投资者工作的 1,300 亿美元资产实际上产生的碳排放量超过了该公司在全球范围内与该科技巨头产品的生产、运输和使用相关的所有活动。

该报告敦促大公司意识到，他们的金融投资正在与他们减少排放的雄心背道而驰——环保主义者认为，科技巨头应该利用他们的“金融力量”来重组银行业，而银行业应该优先考虑更环保的投资。然而，超大规模企业一再被指控与石油和天然气部门直接合作，以及使用所谓的“石油和天然气”。“绿色迷彩”

* 被法院根据 2002 年 7 月 25 日第 114-FZ 号联邦法律“关于打击极端主义活动”的规定最终决定清算或禁止活动的公共协会和宗教组织名单中”。