基于内核的虚拟机 (KVM) 和基于容器的虚拟化/Linux 容器 (LXC)。没有“最好”的选择，因为有很多因素需要考虑，这实际上取决于个人的需求和要求。您可以在下面阅读有关 KVM 和 LXC 的更多信息：

KVM 是真正的虚拟化，其中 VPS 作为自己的服务器运行，独立于主机节点。LXC 是一种容器风格的虚拟化，它依赖于主机节点的内核。KVM 在功能方面没有限制，但它比 LXC 开销更大。LXC 受主机节点内核的约束，但容器本身的开销较小。KVM 通常比 LXC 更稳定。

KVM VPS 不是专用环境。两种虚拟化在所有 VPS 之间共享主机 CPU 和网络端口。只有我们的 VDS 包含专用 CPU

虚拟机	LXC
中央处理器性能
网络性能	（与virtio）
磁盘性能	（与virtio）
无需重新安装即可升级发行版
可以使用 Windows/BSD
可以换内核
可以使用应用容器（Docker等）

长版

基于内核的虚拟机 (KVM)

KVM是业界领先的全虚拟化Linux虚拟化技术。它是一个合并到主线 Linux 内核中的内核模块，它可以在所有支持虚拟化的 x86 硬件（英特尔 VT-x 或 AMD-V）上以接近本机的性能运行。

使用 KVM，您可以在虚拟机 (VM) 中同时运行 Windows 和 Linux，其中每个 VM 都有私有虚拟化硬件：网卡、磁盘、图形适配器等。在单个硬件上的 VM 中运行多个应用程序可以节省电力和降低成本，同时让您能够灵活地构建满足您业务需求的敏捷且可扩展的软件定义数据中心。

基于容器的虚拟化

基于容器的虚拟化技术是全机虚拟化的轻量级替代方案，因为它提供了较低的开销。

由于容器是完全虚拟化 VM 的轻量级替代品，而不是模拟完整的操作系统 (OS)，容器只需使用它们运行的​​主机的操作系统。这意味着所有容器都使用相同的内核，并且它们可以直接从主机访问资源。

这很棒，因为容器不会因为内核仿真而浪费 CPU 功率和内存。容器运行时成本接近于零，通常可以忽略不计。但也有一些缺点你需要考虑：

• 您只能在容器内运行基于 Linux 的操作系统，即不能在容器内运行 FreeBSD 或 MS Windows。
• 出于安全原因，需要限制对主机资源的访问。这是通过 AppArmor、SecComp 过滤器和其他内核功能完成的。准备好一些系统调用不允许在容器内。

Linux 容器 (LXC)

LXC 是一个操作系统级虚拟化环境，用于在单个 Linux 控制主机上运行多个隔离的 Linux 系统。LXC 用作 Linux 内核包含功能的用户空间接口。用户可以使用强大的 API 和简单的工具轻松创建和管理系统或应用程序容器。

哪个更好？

好吧，它们都很棒，因为它们可以满足具有不同需求和要求的不同类型的客户。但 LXC 通常被认为快一点（CPU 性能）。LXC 上的网络可能在资源较少的情况下更快，因为它没有开销。此外，您不能在 LXC 上安装 Windows，也不能将其用作嵌套虚拟化。但 LXC 非常适合基于 Linux 的应用程序，例如大多数游戏服务器、TeamSpeak 等 VOIP 服务器、VPN 服务器等。