意见IBM 迄今为止最令人兴奋的大型机 z16终于来了。在 z15 推出仅仅三年之后，按照这个速度，IBM 必须在 2212 年之前从 Zilog 购买 z80 商标。

显然，这对混合云有好处，但两个主要进步是实时人工智能欺诈检测和“行业第一”的量子安全密码学，即使是讨厌的量子计算机也无法破解的东西。

坚持一个量子位。IBM 也在向这些量子计算机投入数十亿美元，同时还主修实时欺诈检测和密码学，这意味着它正在与自己对抗。这可能会让投资者或客户做出战略决策，但请让自己冷静下来。量子计算还没有做任何有用的事情，没有人可以给你一个确切的日期，而且 IBM 在一个登月项目上投入数十亿美元并不 意味着你会登上月球。等着瞧。可能需要一段时间。

您只需要等到 5 月底就可以购买 z16，带回家，插上电源，然后开始使用。（开个玩笑。它是一台大型机。你不能做任何这些事情，尤其是不仅仅是买一个。你看过表格吗？[PDF]）

嘿加密货币......这是未来
作为El Reg读者，您可能不会被实时 AI 欺诈检测所左右。量子安全密码学？这更耐人寻味。

也称为后量子密码学或 PQC，这是您需要了解的内容。IBM 声称这是业界首创是有争议的——使用 PQC 的实用方法已经存在了几年。

对 PQC 的需求很简单。日常密码学依赖于使用传统计算机无法通过暴力破解的素数构建的密钥。数学很清楚。但数学也表明，QC 可以足够快地将数字分解为素数以发挥作用。也许不是今天，也许不是明天，但很快。当它发生时，保护整个 Internet 的安全性将不安全。我们需要不同的数学，而 PQC 就是这样。

最喜欢的风格，也是 IBM 正在使用的风格，称为基于格的密码学或 LBC，它涉及拥有一个巨大的多维干草堆，您可以在其中隐藏您的数字针。

没有量子磁铁可以拉出那些针；你需要一张数学地图（实际的数学要多一点。）

这东西有效。那么为什么我们还没有使用它，为什么 IBM 认为我们应该使用它呢？

第一个答案很简单：我们应该使用它。即使在 QC 破解今天的代码之前的几年，也有很多人现在正在窥探和存储交易，为未来做准备。我们不使用它有三个原因：没有标准，没有标准，没有标准。美国国家标准与技术研究院正在对 PQC 进行第三轮评估，预计将在 2022 年至 2024 年间公布该标准。

密钥和签名生成的成功标准必须实用且经过验证是安全的，而这些都是硬性目标。在移动设备中实施需要太长时间、太多功率或太多开销的经过验证的安全系统是没有好处的。虽然有些候选人看起来与当前的非 PQC 选项一样好，甚至更好，但不确定它们是否安全。但我们快到了：LBC 自 1990 年代以来就广为人知，在效率、加速器的使用和软件/硬件协同设计方面已经做了大量工作。它会在这里，而且会在 QC 采取行动之前。

这就是如何。但为什么？
这很容易。很难理解为什么 IBM 现在选择将其放入 z16 中。如果大型机是 Alice，那么 Bob 是谁？只存在于一个地方的密码学只对保护静态数据有好处，而 PQC 的真正需求是传输中的数据。

如果您的静态加密数据被泄露，您的密钥有多安全？飞行中的数据不存在这个问题。可能是 IBM 正在尝试将非标准化技术的实现引入该领域的传统技巧，以期迫使标准制定者参与进来，但如果这适用于大型机，我们都会说EBCDIC。

因此，如果它现在对您或几乎任何人都没有多大作用，那为什么会存在呢？CFAAST - 加密恐惧作为一种销售技术。你不得不为蓝色巨人感到有点遗憾：它投入了大量的工程工作来维持其作为大型机世界领导者的地位，但它只是在这一类别中与自己竞争。

如今，什么样的高性能系统不是海量的内核、超高速的互连、快速的内存、快速的网络和快速的存储？

IBM 必须让其 z/OS 客户参与进来并向他们销售新套件，即使很难区分胡萝卜和大棒。是的，伟大的 CEO，我们的混合云战略现在是后量子安全的。您不希望它容易受到可怕的量子计算的攻击，对吗？

因此，亲爱的读者，虽然您可以而且应该对 lattice PQC 有所了解，但我可以自信地建议您不要为这项工作购买 z16。哪怕是第一。我知道，我也很难过。®