巴西最高法院大法官亚历山大·德莫拉斯周五禁止 Telegram 在该国运营，并要求国家电信局通知互联网提供商在五天内阻止该消息传递应用程序。

此前巴西联邦警察提出要求，声称 Telegram “因其不与多个国家的司法和警察当局合作的立场而臭名昭著”。

据当地媒体报道，该决定的动机是 Telegram 未能遵守法院命令 。

尽管 Telegram 遵守了一些法院命令，阻止了用于在其平台上传播虚假信息的账户，但该消息平台未能遵守法院裁决的要点，包括向司法部门提供被阻止账户的注册信息。

联邦警察还表示，它试图转发法院命令并要求 Telegram 通过所有可用渠道为被暂停的用户提供注册数据，但没有收到任何回应。

正如莫拉斯补充的那样，Telegram 未能回复执法请求最终导致其在巴西被禁止，因为它被指控藐视司法，因为它“未能遵守司法命令，完全蔑视巴西司法”。

“无视巴西立法以及一再不遵守 Telegram [..] 的众多司法决定，包括来自联邦最高法院的裁决 - 除了与明确的法律规定相矛盾外，这种情况与当前的宪法秩序完全不符， ”莫拉斯在决定中解释道。

由于电子邮件“沟通不畅”而被禁止

在巴西最高法院决定屏蔽该消息应用程序后，创始人兼首席执行官 Pavel Durov 表示，Telegram 应受到指责，并将未能遵守法院命令归咎于“沟通不畅”和遗漏电子邮件。

“似乎我们的 telegram.org 公司地址和巴西最高法院之间的电子邮件存在问题。由于这种沟通不畅，法院裁定禁止 Telegram 没有回应，”杜罗夫解释说。

“我们在 2 月下旬遵守了较早的法院裁决，并建议将未来的删除请求发送到专用电子邮件地址。不幸的是，我们的回复肯定丢失了，因为法院在进一步尝试中使用了旧的通用电子邮件地址到达我们。 

“因此，我们错过了它在 3 月初做出的包含后续删除请求的决定。幸运的是，我们现在已经找到并处理了它，今天向法院提交了另一份报告。”

Durov 还要求法院将其裁决至少推迟几天，直到 Telegram 在巴西任命一名代表，以便在未来加快处理类似问题，并允许数以千万计的巴西 Telegram 用户与他们的朋友和家人保持联系。

“过去 3 周对世界和 Telegram 来说都是前所未有的。我们的内容审核团队收到了来自多方的请求，”杜罗夫补充说。

“但是，我确信一旦建立了可靠的沟通渠道，我们将能够有效地处理在巴西非法的公共渠道的删除请求。”